【分かりやすく解説】システム建築とは？在来工法との違いやメリット・デメリット

工場や倉庫、店舗などの建築を検討する際、「システム建築」という言葉を耳にすることがあるのではないでしょうか。近年、建築コストの高騰や人手不足を背景に、システム建築の需要は急速に高まっています。

本記事では、システム建築の基本的な概要から、従来の在来工法との違い、導入するメリット・デメリットまでを分かりやすく解説します。

システム建築とは？

システム建築とは、建物を構成する「鉄骨・屋根・外壁・建具」などの部材をあらかじめ標準化（規格化）し、設計から生産、施工までのプロセスをシステム化した建築工法です。

コンピューターによる専用プログラムを用いて設計や強度計算を行い、工場で部材を大量生産するため、現場での作業工程が大幅に削減されるのが特徴です。主に、工場、倉庫、物流施設、店舗、スポーツ施設などの大型建築物に多く採用されています。

従来の「在来工法（鉄骨造）」は、建物ごとにゼロからフルオーダーメイドで設計・部材加工を行う工法です。システム建築と在来工法には、主に以下の4つの違いがあります。

このように、システム建築は「効率化・合理化」に特化しているのに対し、在来工法は「自由度・柔軟性」に優れているという明確な違いがあります。

システム建築を採用することで、主に以下のようなメリットが得られます。

建築コストを大幅に抑えられる
部材の標準化による大量生産と、専用ソフトを用いた設計の効率化により、在来工法と比較して建築コストを大幅に削減できます。
工期が短く、早期稼働が可能
工場で事前に部材を加工し、現場では組み立てをメインに行うため、工期を約30%～50％程度短縮できます。これにより、事業の早期スタートが可能になります。
無柱の大空間を実現できる
高張力鋼などの強度の高い材料を使用し、コンピューターで最適な構造計算を行うことで、柱のない広大な空間（最大数十メートルのスパン）を実現できます。倉庫や工場でのレイアウト効率が飛躍的に向上します。
品質が安定している
部材の製造から施工までがシステム化されているため、職人の腕（技術力）による仕上がりのバラつきがなく、常に高水準な品質を保つことができます。

メリットが多いシステム建築ですが、規格化されているがゆえのデメリットも存在します。

設計・デザインの自由度が低い
規格化された部材を使用するため、複雑なデザインや特殊な形状の建物には不向きです。「とにかくデザイン性にこだわりたい」という場合は在来工法の方が適しています。
変形地や狭小地での建築には不向き
四角形の建物を前提としてシステム化されていることが多いため、三角形の土地や段差のある土地、極端に狭い敷地などでの建築には対応できない場合があります。

システム建築は、「コストを抑えたい」「早く建物を完成させたい」「柱のない広い空間が欲しい」というニーズに最適の工法です。一方で、特殊なデザインや複雑な土地形状には在来工法が適しているなど、それぞれの特徴を理解した上で選ぶことが重要です。

自社の目的や予算、建設予定地に合った最適な建築プランを見つけるために、まずは詳しい資料をご覧いただくか、専門家に相談してみることをおすすめします。

システム建築の導入をご検討中の方に向けて、豊富な施工事例や詳しい製品スペックを掲載したカタログを無料でご用意しております。

「うちの土地でも建てられる？」「大まかな費用感を知りたい」といったご相談も大歓迎です。最適なプランをご提案いたしますので、ぜひお気軽にお問い合わせください。